沈委員伯洋：（11 時 35 分）謝謝主席。各位委員，我覺得這一個名稱雖然叫做反廢死公投，但是
在國民黨的角度，我覺得應該把它叫做反憲法公投。簡單來講，國民黨就是要告訴大家對憲法
任何的權力分立原則，國民黨沒有想要遵守，從去年開始一直到現在，國民黨都一直依照這個
路徑在立法院活動，第一個，他先通過了國會濫權，他想要讓立法權可以凌駕到行政權之上，
所以他可以想要把誰叫來問話就問話，然後用藐視國會罪相繩，而這個已經被大法官宣告違憲
。後來他們把腦筋動到監察院身上，把監察院的預算幹掉，把監察院裡面的辦法提出，認為監
察院全部都要來聽立法院的話。接下來他們又把他們的腦筋動到司法身上，最有名的就是當今
天司法在追訴國民黨的偽造文書、在追訴國民黨的犯罪的時候，結果現在是用包圍法院的方式
去對我們的司法體系施壓，而一直到現在，他們更進一步要再去弱化我們司法院的權力，從而
廢除了憲法法庭，讓憲法法庭沒有辦法實質的運作，只能受理跟不受理相關的案件。
而到今天提出這個公投案，他是說什麼？因為憲法法庭已經對於死刑合憲一事做出了決定，
結果我們的立法院不但不想要遵守這個決定，還要把這件事情來交付公投，想要告訴全國的民
眾：很抱歉，今天憲法法庭講什麼都不算數，所以今天憲法法庭應該要被廢掉，今天憲法法庭
說國會濫權是違憲，那是它的問題，憲法法庭說死刑合憲，那也是它的問題。那國民黨不就是
在反對憲法嗎？它就是在反對司法的存在。臺灣的民主化走到今天，為什麼民主能夠不斷的深
化，就是因為司法能夠獨立，就是因為司法能夠進行它的權能，但是國民黨違背了最重要的權
力分立原則，它凌駕了行政，它凌駕了監察，甚至還有國家安全戰略法以及上一個公投案的反
戒嚴。國家安全按照公投法第十六條，這是總統的權力，應該是總統交付公投，怎麼會是立法
院交付公投呢？所以它也開始凌駕了總統的權力，當它想要架空行政、架空監察、架空總統，
到現在想要架空這個國家的司法，我必須告訴全國的民眾，像這樣的立法委員根本就不應該留
在立法院，因為他會破壞從 1949 年到現在臺灣人民努力建立起來的民主制度。大罷免，大成功
！謝謝。