沈委員伯洋：（13 時 31 分）謝謝主席跟各位同仁。剛剛台灣民眾黨麥玉珍委員在這邊說民調顯示
有多少人支持這樣一個不在籍投票，我必須要講，如果有那麼多民意支持的話，現在趕快法律
提案就好了啊，你就找國民黨，因為現在藍白是國會多數，你們只要做法律的提案，不就可以
過了嗎？還要公投幹什麼？你不是都已經說百分之七十的民意都贊成了！所以最大的問題是什
麼？就是今天做這個公投很明顯就是要做政治的操作，因為其實大家都知道，以往我們的公投
都是大家辛辛苦苦的連署，連署之後，不管是針對創制還是針對複決等等之類的，到最後交付
給中選會去做最後的裁決。但是因為最近發生了很多事情，臺灣民主化大概 30 年以後，國民黨
跟民眾黨在這兩個禮拜突然發現不能夠偽造文書，突然發現偽造文書是犯法的，所以現在對他
們來講，要發動這種全國性公投的手段已經沒有了。依照公投法，現在只能做什麼？就是現在
各位看到的，由立法院來發動公投，但問題是立法院發動公投只能針對重大政策，請問今天這
幾個案子是重大政策嗎？它不是重大政策啊！如果你認為今天要做不在籍的移轉投票，這是修
法就可以做的事情啊，你身為立法委員，把自己修法的工作交給全民來公投，這根本是不尊重
自己的工作吧！請問這樣的人來當立法委員要做什麼？
再來，我還是要說，今天這個不在籍投票、移轉投票的問題到底在哪裡？第一個，它會是一
個預算跟執行上有困難的問題，你們今天提的案子不是只有公投要這樣做，是全部的投票都要
這樣做，請問如果今天只有一個村長補選，全國都要做移轉投票嗎？請問這需要多少個人力？
為什麼中選會在去年 3 月會先提出一個草案是在公投的時候先來試試看移轉投票？就是因為公
投本身沒有選區的劃分，但我們其他的投票都有選區，議員、村里長、立委全部都有選區劃分
，更不要講秘密投票的問題，如果有一個選區只有一個人來登記移轉投票，然後臺灣還是公開
唱票的機制，透過這個機制，不是每個人都知道他在投什麼了嗎？所以這些機制需不需要先在
公投試行看看？這個有沒有院版？有啊！這個都在立法院躺著等大家討論啊，為什麼不把這個
工作交給立法委員？就是因為現在很多的立法委員，尤其是藍白的委員，根本就沒有討論事情
的能力，連法案現在躺在立法院可以討論都不知道，竟然要把這樣的事情交付公投，只能說真
的是可恥啊！謝謝。
