沈委員伯洋：（10 時 45 分）謝謝主席。有請委員長。

主席：請委員長。

徐委員長佳青：沈委員早安。

沈委員伯洋：早安。今天早上事情確實比較多一點……

徐委員長佳青：大家辛苦了。

沈委員伯洋：但我們還是希望能夠順利地審查預算。我大部分都是根據之前有質詢過的內容來提出

幾個凍結案及主決議，現在我再追問幾個事項就好了，畢竟時間也有限，剩下的等一下審查時

再說。

上次有提過，有關海外選舉時，有韓國華僑同時擁有無戶籍的中華民國護照及中華人民共和

國護照，請問這件事情後來追的狀況如何？我知道他不是官方，而是屬於民間。當然，理論上

跟僑委會可能有一定的聯繫，所以不知道這件事情的後續如何？

徐委員長佳青：他們後面的華僑協會會長……他早期確實是用中華民國國籍，但他沒有戶籍，事實

上，在韓國大部分的僑民都是這種狀態，甚至連中華民國國籍都沒有！所以他後面才去辦了中

華人民共和國護照……

沈委員伯洋：就是為了方便嘛！那時候中國其實很愛發護照！

徐委員長佳青：是，沒有錯。但在這過程中，仍然有非常多的韓國僑胞，即便沒有拿到中華民國護

照，他們也不去辦中華人民共和國護照！我們近年來有鼓勵他們應該辦韓國護照，畢竟他們定

居在韓國，已經有永久居留權了，早期他們多數是希望能夠向臺灣中華民國來申辦。不過我們

當時的法規有很多限制，所以現在只有少部分殊勳歸化人士有拿到無戶籍國民護照的情形。

沈委員伯洋：謝謝委員長。這並不一定是滲透或什麼的，因為他們早期為了做生意等等之類的方便

去辦了中國護照，但現在中國護照真的不好用，所以鼓勵他們辦當地國護照等等之類的，或許

是一個比較好的解法。

徐委員長佳青：委員講的對，他們其實是喜歡臺灣護照，而不是喜歡中國護照。因為臺灣免簽國有

111 個，中國只有三、四十個，比較上來說，很多在韓國的僑胞確實很希望拿到中華民國護照，

有助於他們辦理免簽的方便性。

沈委員伯洋：另外，這次總統過境參訪時，我們有看到一堆名單，他們直接登報說臺獨終歸死路一

條，而這裡面有很多的協會，有些名稱其實滿中性的，有些則是像中國統一促進會那種，到處

都是和平統一促進會，那些我們都知道是中國的，但我發現這裡面有滿多的，像什麼美國媽祖

基金會，這個也在說臺獨死路一條，還有美國棋類協會。不過我這邊只是要提醒啦，我相信僑

委會可能也有一定的掌握，就是顯然有很多海外的團體，它的名稱聽起來很中性，但它做出來

的事情完全是違反臺灣利益的。

徐委員長佳青：這些都是過去中共統戰扶持的僑團，同時可能是一個僑團掛三個名稱，這樣的計畫

……

沈委員伯洋：對，一個機構兩個牌子，他們可以到三個牌子。

徐委員長佳青：對、對、對，就是這樣子。

沈委員伯洋：所以我才會說要特別去注意這樣的事情，因為畢竟我們在外面很容易跟這些協會，可

能是舉辦活動或者交流等等之類的，不一定，但是他們的立場其實是完全違反我們國家的立場

。

徐委員長佳青：所以近年來我們都會鼓勵友我的僑團，或者基本上就是從中華民國臺灣去成立的僑

團，能夠用英文的方式去附註他們是 from Taiwan，這樣大家彼此有一個比較清楚的區隔。

沈委員伯洋：OK，謝謝委員長。

另外一個問題，因為我們這一次有看到要強化與僑界的聯繫，其實那時候也有提到，因為現

在法律戰、輿論戰比較夯，就是說，海外僑胞對於這件事情的了解，還有他應該要怎麼幫助，

因為當時在質詢的時候你們說過會有一些計畫，但因為這個計畫在預算書中也看不出來，所以

我待會可能會問一下詳細的計畫跟凍結有關的事項，這邊就先稍微提醒一下。

徐委員長佳青：好的。謝謝。

沈委員伯洋：再來，關於這個宣傳的路徑，因為這邊有提到僑務新聞資訊及傳媒服務，這部分的預

算編列增加了 388 萬 7,000 元……

徐委員長佳青：388 萬。

沈委員伯洋：對，這一次的增加，它最主要是用在哪裡？因為錢要花在刀口上，我覺得這個是必要

的，但問題是它要怎麼樣花在刀口上，現在這個部分的計畫是什麼？

徐委員長佳青：跟委員報告，事實上，我們有 1 加 5 的官媒，所謂的 1 是我們的僑務電子報，至於

5 就是包括 IG、X、FB、LINE 等等，還有 YouTube，這些事實上都需要人力去管理，我們只有

非常少的僑務通訊社的人力，總共只有 7 個人，不可能管理編輯，而且還需要有美編、技術型

、剪接等等這些需求，他們不做編劇，他們只是幫忙做剪接，技術型的，或者是美編這樣子的

作為，基本資料都是配合我們僑委會政策業務的資訊宣導。因為近年來我們工資在提升，然後

在這個編輯上我們也發現到，僑胞因應現在很多新的政策資訊的需求，都超額的去壓榨了那些

廠商，所以我們認為不應該長期這樣下去，應該要合理的來反映這樣的情況，所以我們適時的

增加了一點點費用，是在人事上面。

沈委員伯洋：這個增加我覺得不是什麼問題啦，我覺得透明化是好事，不然的話，反對黨很喜歡講

說什麼大外宣等等之類的，但是對我們來講，這不是什麼，我們又不是在洗白我們有什麼人權

的侵害，這跟大外宣一點關係都沒有，但是有一定的透明化會有助於等一下的討論。

徐委員長佳青：是。

沈委員伯洋：最後一個問題，僑生在臺灣就學後要怎麼樣留得比較久，這個部分就等到我們後面進

行審查的時候，我再來詢問。

徐委員長佳青：好的，謝謝委員。

沈委員伯洋：謝謝委員長，謝謝主席。