沈委員伯洋：謝謝主席。雖然我是會議詢問，但我還是針對程序問題來發言。

我很贊成剛剛吳思瑤委員以及吳沛憶委員所講的，要嘛就是撤案，要嘛就是公聽會，但我還

是必須表達一下我的立場。其實我個人覺得非常感動，為什麼？從上會期一直到現在，國民黨

和民眾黨一直在審查、通過一些直接違憲的法案，或破壞我們國家安全的法案。所以我們只好

一天到晚為了維護國家安全，而不斷地去提到相關的危險。

但這一次，從與年金改革有關的案子開始，我終於感覺到以前熟悉的國民黨終於回來了！國

民黨從以前到現在，完全不肯面對轉型正義，只想照顧自己人。上禮拜我們看到高金委員在審

查原民會組織法時，直接把威權時代相關的議案往後排，甚至直接不予討論，甚至對原民會組

織法做了什麼事情？只要不是我的人，就全部給我變成無給職；不是我的人，就不准給我領薪

水，就直接提出這樣的提案，只照顧他自己的人，這樣對他們來講才叫正義！我們今天看到年

金改革案也一模一樣，做一樣的事情，只有國民黨認定的公務員才叫公務員，國民黨不認定的

公務員就不叫做公務員。

原來的年金改革為什麼可能會破產？最主要的原因就在於它犧牲現在的公務員，犧牲最近、

正在、即將要退休或者剛退休的公務員的錢去補什麼？補國民黨喜歡的公務員。所以當國民

黨口口聲聲說是在為公務員、為軍警謀福利的時候，奇怪，我剛剛在隔壁並沒有看到相關的討

論。今天如果真的要照顧，那麼不管是軍人，不管是警察，不管加給還是現在相關的福利，其

實是最重要的。否則一旦年金破產，這些人會拿不到錢，所以在犧牲這些人的情況之下，就只

為了以前的不正義，然後把錢全部交給國民黨喜歡的人，這不是很奇怪的一件事？

但我還是很高興能有這樣的機會做這樣的討論，因為這就是內政事務。我們認為要照顧所有

的公務員、所有的軍人、所有的警察，而國民黨只想照顧他們自己認定的人，這也是一種價值

觀。既然要這樣子的話，那就好好來辯論，就召開公聽會，請這些專家學者來說明，請財政專

家來說明，看看到底怎樣的政策對這個國家的財政最好，對這個國家的價值觀最好。

所以我強烈的建議，之前為了年改，開公聽會還有訪談等等之類的加起來至少有半年，我們

也應該用一樣的時間，如果今天我們要遵從國民黨這種只照顧既得利益者的價值觀，只照顧他

們喜歡的人的價值觀，那我們就花夠長的時間辯論給我們全國的民眾看，謝謝。